§ El censo
¿Cuántos quedan?
Cuántos ejemplares quedan de cada especie que he retratado, ordenados de los más escasos a los más abundantes. Cada cifra es la que publica su fuente, con el enlace para ir a comprobarla.
23 con censo publicado13 sin censo publicado
Cómo se lee esta lista
- 01La lista va por tramos, no por la cifra: menos de 100, menos de 1.000, menos de 10.000… Dentro de su tramo cada especie enseña lo que publica su fuente, y si la fuente da una horquilla se enseña la horquilla entera. Una especie se coloca por el extremo bajo de esa horquilla, así que puede asomar por encima de su tramo.
- 02Las cifras no son comparables entre sí: unas cuentan individuos maduros, otras parejas reproductoras, otras la población total; unas son mundiales y otras de una región. Cada fila lo dice, porque un ranking que las mezcle sin avisar miente.
- 03Pocos ejemplares no significa más amenazada. Una especie abundante que cae deprisa puede estar peor que una rara y estable. Esta página cuenta cuántos hay; no dice nada sobre el estado de conservación de nadie.
§ Con censo publicado
Las que se han contado
De menos a más. El tramo manda; la cifra es la de la fuente.
| Especie | Cuántos | Qué cuenta · dónde | Fuente |
|---|---|---|---|
| menos de 1.0006 | |||
Caimán negroYara | 123 | población totalregional | news.mongabay.com |
Leopardo de AmurJeong | 128–130 | población totalmundial | en.wikipedia.org |
Tiburón blancoLowanna | 219 | una subpoblaciónregional | pmc.ncbi.nlm.nih.gov |
KakapoKiri | 235 | población totalmundial | doc.govt.nz |
Zorro árticoOtto | 400–600 | individuos madurosregional | polarjournal.net |
Jirafa de África OccidentalAyana | ≥ 600 | población totalmundial | giraffeconservation.org |
| menos de 10.0003 | |||
Aye-ayeStan | 1.000–10.000 | población totalmundial | neprimateconservancy.org |
Lémur de cola anilladaWesley | 2.000 | población totalmundial | en.wikipedia.org |
GuepardoNayna | 7.100 | población totalmundial | ielc.libguides.com |
| menos de 100.0003 | |||
Panda rojoDolma | 10.000 | población totalmundial | en.wikipedia.org |
Orangután de SumatraTogar | 13.846 | población totalmundial | en.wikipedia.org |
Elefante asiáticoBagus | 48.323–51.680 | población totalmundial | en.wikipedia.org |
| menos de un millón8 | |||
Canario atlánticoYeray | 114.000–155.000 | parejas reproductorasmundial | en.wikipedia.org |
HipopótamoLimbani | 115.000–130.000 | población totalmundial | en.wikipedia.org |
Lechuza comúnIsabella | 150.000 | parejas reproductorasregional | en.wikipedia.org |
Pingüino emperadorBirdie | 238.000 | parejas reproductorasmundial | journals.plos.org |
Águila calvaJohn | 316.700 | población totalregional | doi.gov |
Elefante africano de sabanaMansa | 415.428 | población totalmundial | en.wikipedia.org |
KoalaCooper | 729.000–918.000 | población totalmundial | nkmp.org.au |
Oso negro americanoLiam | 850.000–950.000 | población totalmundial | defenders.org |
| millones1 | |||
Charrán árticoHakon | ≥ 2.000.000 | población totalmundial | en.wikipedia.org |
| decenas de millones o más2 | |||
Frailecillo atlánticoAlek | 12.000.000–14.000.000 | individuos madurosmundial | en.wikipedia.org |
Cuervo comúnHrafn | 29.000.000 | individuos madurosmundial | allaboutbirds.org |
§ Sin censo publicado
Las que nadie ha contado
No tienen recuento publicado, así que no hay cifra que enseñar. Van en su propio bloque, detrás, y ordenadas entre ellas por una estimación de abundancia relativa hecha con alometría de Damuth (la densidad de población baja según sube la masa corporal: por eso hay muchísimas más hormigas que halcones). Esa estimación sirve para colocar la fila y para nada más: medida contra las especies de arriba que sí tienen censo se equivoca por más de un orden de magnitud de mediana, así que no se publica ningún número. onlinelibrary.wiley.com
| Especie | Cuántos |
|---|---|
Toro ibéricoFernando | no estimable |
Lobo árticoBenjamin | no estimable |
Pantera negraCesar | no estimable |
MandrilNdong | no estimable |
Lobo de tierraNala | no estimable |
Liebre europeaOlwen | no estimable |
Pangolín malayoNur | no estimable |
Zorro rojo árabeFaiz | no estimable |
Gato de las arenasTiziri | no estimable |
AxoloteIkal | no estimable |
Rape abisalNaoko | no estimable |
Orejudo sardoGavino | no estimable |
Mantis religiosaBruno | no estimable |
El censo crece con la obra: cada especie nueva que retrato entra aquí con su cifra y su fuente, o con su hueco declarado si nadie la ha contado.
§ Cómo está hecho
Cifras publicadas, tramos y huecos declarados
- 01Cada cifra es la que publica su fuente, con el enlace en su propia fila. Si de una especie no hay recuento comprobable, no se pone ninguno: no hay cifra sin fuente.
- 02La lista va por tramos —menos de 100, menos de 1.000, menos de 10.000…— y dentro de su tramo cada especie enseña la cifra exacta, o la horquilla entera si eso es lo que da la fuente. Nunca un punto medio inventado para poder ordenar.
- 03Las especies que nadie ha contado van en un bloque aparte, detrás y sin ninguna cifra. Se dice lo que hay: no estimable.
§ El vocabulario
Qué cuenta cada cifra
Las cifras de población no miden todas lo mismo, y esa es la trampa que hunde a cualquier ranking que las junte en silencio. Cada fila del censo declara cuál de estas unidades usa su fuente, y si la fuente no lo dice, la fila dice que no consta.
| Unidad | Qué incluye |
|---|---|
| Individuos maduros | Los ejemplares en edad de reproducirse. Deja fuera crías y juveniles. |
| Parejas reproductoras | Se cuentan parejas, no animales. Un número de parejas no es comparable con un número de individuos. |
| Población total | Todos los ejemplares, crías incluidas. |
| Una subpoblación | Un grupo concreto y separado, no la especie entera. |
| Mundial o regional | Unas evaluaciones cubren toda la especie y otras un país o una región. La fila lo dice al lado de la cifra. |
§ Preguntas
Lo que suele preguntarse
¿Por qué no está ordenado por el número exacto?
Porque muchas horquillas son enormes, y ordenar por el mínimo, por el máximo o por la media da tres listas distintas. El tramo dice lo que se sabe sin fingir una precisión que no existe.
¿Por qué hay especies sin ninguna cifra?
Porque nadie ha publicado un recuento de ellas. A veces es que son difíciles de contar, y a veces la propia evaluación de conservación se apoya en la distribución y no en un conteo. No hay número que enseñar, y ponerlo sería inventarlo.
¿No se puede estimar al menos el orden de magnitud?
Se probó, con la relación ecológica que liga la abundancia con la masa corporal (alometría de Damuth). Contrastada contra las especies del reparto que sí tienen censo, se equivoca por más de un orden de magnitud de mediana, y en algún caso por cuatro. Sirve para ordenar el bloque y para nada más, así que no se publica ningún número.
¿Las que menos quedan son las más amenazadas?
No. Una especie abundante que cae deprisa puede estar peor que una rara y estable. Este censo cuenta cuántos hay; no dice nada sobre el estado de conservación de nadie.
¿Qué especies entran?
Solo las del mundo Animal Kinhood: es el censo de este reparto, no un catálogo del planeta. Crece cuando retrato una especie nueva.



































