§ Die Zählung
Wie viele sind übrig?
Wie viele Tiere von jeder Art übrig sind, die ich porträtiert habe, geordnet von den seltensten zu den häufigsten. Jede Zahl ist die, die ihre Quelle veröffentlicht, mit dem Link zum Nachprüfen.
23 mit veröffentlichter Zählung13 ohne veröffentlichte Zählung
Wie diese Liste zu lesen ist
- 01Die Liste läuft in Stufen, nicht nach der Zahl: weniger als 100, weniger als 1.000, weniger als 10.000… Innerhalb ihrer Stufe zeigt jede Art, was ihre Quelle veröffentlicht, und gibt die Quelle eine Spanne an, steht die ganze Spanne da. Eingeordnet wird nach dem unteren Ende, eine Art kann also über ihre eigene Stufe hinausragen.
- 02Die Zahlen sind untereinander nicht vergleichbar: die einen zählen geschlechtsreife Individuen, andere Brutpaare, andere den Gesamtbestand; die einen gelten weltweit, die anderen für eine Region. Jede Zeile sagt es, denn eine Rangliste, die das stillschweigend vermischt, lügt.
- 03Wenige Tiere heißt nicht stärker bedroht. Eine häufige Art im schnellen Rückgang kann schlechter dastehen als eine seltene, stabile. Diese Seite zählt, wie viele es gibt; über den Schutzstatus von irgendwem sagt sie nichts.
§ Mit veröffentlichter Zählung
Die gezählten Arten
Von wenig nach viel. Die Stufe führt; die Zahl ist die der Quelle.
| Art | Wie viele | Was gezählt wird · wo | Quelle |
|---|---|---|---|
| weniger als 1.0006 | |||
 MohrenkaimanYara | 123 | Gesamtbestandregional | news.mongabay.com |
 AmurleopardJeong | 128–130 | Gesamtbestandweltweit | en.wikipedia.org |
 Weißer HaiLowanna | 219 | eine Teilpopulationregional | pmc.ncbi.nlm.nih.gov |
 KakapoKiri | 235 | Gesamtbestandweltweit | doc.govt.nz |
 PolarfuchsOtto | 400–600 | geschlechtsreife Individuenregional | polarjournal.net |
 Westafrikanische GiraffeAyana | ≥ 600 | Gesamtbestandweltweit | giraffeconservation.org |
| weniger als 10.0003 | |||
 FingertierStan | 1.000–10.000 | Gesamtbestandweltweit | neprimateconservancy.org |
 KattaWesley | 2.000 | Gesamtbestandweltweit | en.wikipedia.org |
 GepardNayna | 7.100 | Gesamtbestandweltweit | ielc.libguides.com |
| weniger als 100.0003 | |||
 Roter PandaDolma | 10.000 | Gesamtbestandweltweit | en.wikipedia.org |
 Sumatra-Orang-UtanTogar | 13.846 | Gesamtbestandweltweit | en.wikipedia.org |
 Asiatischer ElefantBagus | 48.323–51.680 | Gesamtbestandweltweit | en.wikipedia.org |
| weniger als eine Million8 | |||
 KanarengirlitzYeray | 114.000–155.000 | Brutpaareweltweit | en.wikipedia.org |
 FlusspferdLimbani | 115.000–130.000 | Gesamtbestandweltweit | en.wikipedia.org |
 SchleiereuleIsabella | 150.000 | Brutpaareregional | en.wikipedia.org |
 KaiserpinguinBirdie | 238.000 | Brutpaareweltweit | journals.plos.org |
 WeißkopfseeadlerJohn | 316.700 | Gesamtbestandregional | doi.gov |
 Afrikanischer SteppenelefantMansa | 415.428 | Gesamtbestandweltweit | en.wikipedia.org |
 KoalaCooper | 729.000–918.000 | Gesamtbestandweltweit | nkmp.org.au |
 Amerikanischer SchwarzbärLiam | 850.000–950.000 | Gesamtbestandweltweit | defenders.org |
| Millionen1 | |||
 KüstenseeschwalbeHakon | ≥ 2.000.000 | Gesamtbestandweltweit | en.wikipedia.org |
| zig Millionen oder mehr2 | |||
 PapageitaucherAlek | 12.000.000–14.000.000 | geschlechtsreife Individuenweltweit | en.wikipedia.org |
 KolkrabeHrafn | 29.000.000 | geschlechtsreife Individuenweltweit | allaboutbirds.org |
§ Ohne veröffentlichte Zählung
Die Arten, die niemand gezählt hat
Sie haben keine veröffentlichte Zählung, also gibt es keine Zahl zu zeigen. Sie stehen in ihrem eigenen Block dahinter, untereinander geordnet nach einer Schätzung der relativen Häufigkeit mit der Allometrie von Damuth (die Populationsdichte sinkt, wenn die Körpermasse steigt: deshalb gibt es ungleich mehr Ameisen als Falken). Diese Schätzung setzt die Zeile und sonst nichts: gemessen an den gezählten Arten oben liegt sie im Median um mehr als eine Größenordnung daneben, also wird keine Zahl veröffentlicht. onlinelibrary.wiley.com
| Art | Wie viele |
|---|---|
 Iberischer StierFernando | nicht abschätzbar |
 PolarwolfBenjamin | nicht abschätzbar |
 Schwarzer PantherCesar | nicht abschätzbar |
 MandrillNdong | nicht abschätzbar |
 ErdwolfNala | nicht abschätzbar |
 Europäischer FeldhaseOlwen | nicht abschätzbar |
 Malaien-SchuppentierNur | nicht abschätzbar |
 Arabischer RotfuchsFaiz | nicht abschätzbar |
 SandkatzeTiziri | nicht abschätzbar |
 AxolotlIkal | nicht abschätzbar |
 Schwarzer SeeteufelNaoko | nicht abschätzbar |
 Sardisches LangohrGavino | nicht abschätzbar |
 GottesanbeterinBruno | nicht abschätzbar |
Die Zählung wächst mit dem Werk: jede neue Art, die ich porträtiere, kommt hier mit ihrer Zahl und ihrer Quelle hinzu — oder mit erklärter Lücke, wenn niemand sie gezählt hat.
§ Wie sie gemacht ist
Veröffentlichte Zahlen, Stufen und erklärte Lücken
- 01Jede Zahl ist die, die ihre Quelle veröffentlicht, mit dem Link in ihrer eigenen Zeile. Gibt es für eine Art keine nachprüfbare Zählung, steht dort keine: keine Zahl ohne Quelle.
- 02Die Liste läuft in Stufen — weniger als 100, weniger als 1.000, weniger als 10.000… — und innerhalb ihrer Stufe zeigt jede Art die genaue Zahl oder die ganze Spanne, wenn die Quelle eine Spanne angibt. Nie ein erfundener Mittelwert, nur damit sich sortieren lässt.
- 03Arten, die niemand gezählt hat, stehen in einem eigenen Block dahinter, ganz ohne Zahl. Gesagt wird, was da ist: nicht abschätzbar.
§ Das Vokabular
Was jede Zahl zählt
Bestandszahlen messen nicht alle dasselbe, und genau daran scheitert jede Rangliste, die sie stillschweigend zusammenwirft. Jede Zeile der Zählung nennt die Einheit, die ihre Quelle benutzt — und wo die Quelle schweigt, sagt die Zeile es.
| Einheit | Was sie umfasst |
|---|---|
| Geschlechtsreife Individuen | Tiere im fortpflanzungsfähigen Alter. Jungtiere bleiben außen vor. |
| Brutpaare | Gezählt werden Paare, nicht Tiere. Eine Zahl von Paaren ist mit einer Zahl von Individuen nicht vergleichbar. |
| Gesamtbestand | Alle Tiere, Jungtiere eingeschlossen. |
| Eine Teilpopulation | Eine bestimmte, abgetrennte Gruppe — nicht die ganze Art. |
| Weltweit oder regional | Manche Bewertungen gelten für die ganze Art, andere für ein Land oder eine Region. Die Zeile sagt es neben der Zahl. |
§ Fragen
Was oft gefragt wird
Warum ist nicht nach der genauen Zahl sortiert?
Weil viele Spannen riesig sind und eine Sortierung nach Minimum, Maximum oder Mittelwert drei verschiedene Listen ergibt. Die Stufe sagt, was bekannt ist, ohne eine Genauigkeit vorzutäuschen, die es nicht gibt.
Warum haben manche Arten gar keine Zahl?
Weil niemand eine Zählung zu ihnen veröffentlicht hat. Manchmal sind sie schwer zu zählen, manchmal stützt sich die Schutzbewertung selbst auf die Verbreitung und nicht auf eine Zählung. Es gibt keine Zahl zu zeigen, und eine hinzuschreiben hieße, sie zu erfinden.
Lässt sich nicht wenigstens die Größenordnung schätzen?
Es wurde versucht, mit dem ökologischen Zusammenhang zwischen Häufigkeit und Körpermasse (Allometrie von Damuth). Gegen die gezählten Arten der Besetzung geprüft, liegt sie im Median um mehr als eine Größenordnung daneben, in einem Fall um vier. Sie taugt dazu, den Block zu ordnen, und zu sonst nichts — deshalb wird keine Zahl veröffentlicht.
Sind die seltensten am stärksten bedroht?
Nein. Eine häufige Art im schnellen Rückgang kann schlechter dastehen als eine seltene, stabile. Diese Zählung zählt, wie viele es gibt; über den Schutzstatus von irgendwem sagt sie nichts.
Welche Arten kommen vor?
Nur die der Welt von Animal Kinhood: es ist die Zählung dieser Besetzung, kein Katalog des Planeten. Sie wächst, wenn ich eine neue Art porträtiere.